NYC-SITE.COM | Il più consultato forum di discussione su New York
24 Maggio 2013, 13:59:10 *
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
Notizie: Scopri tutte le sezioni del forum per trovare le informazioni che ti occorrono
 
   Home   Guida Ricerca Gallery Accedi Registrati Chat  

Pagine: 1 2 [3] 4 5   Vai giù
  Stampa  
Autore Discussione: Noleggio obiettivi macchina fotografica  (Letto 6814 volte)
0 utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
Cinnamoroll
Junior Member
*

Popolarità: 0
Scollegato Scollegato

Messaggi: 60


E-mail
« Risposta #30 inserito:: 29 Agosto 2010, 20:53:54 »


cesarauz io non vedo le foto Sad
Sara, sono convinta che come inizio sia formidabile, ma ho anche capito che col fare le foto e guardare quelle fatte con altri obiettivi c'è un abella differenza.
Poi ovviamente, il discorso fotografia è un argomento a parte..
Tu magari sei bravissima e fai foto fantastiche anche con un 18-55 io magari riesco a far foto iscrete anche con un 10-22, questo è vero.
Io devo ancora imparare nel senso che non sono 'brava' a fare foto, e spero di poter riuscire un giorno, anche se penso sia una dote innata, ma anche io scatto in manuale e uso da un pò (1 annetto circa) la mia reflex e sò solo che vorrei passare a qualche altro obiettivo perchè con questo sento di non trovarmi più bene.
Ovviamente non si butta via niente e finchè non ho i soldi mi accontento, però ecco, se dovessi scegliere ne vorrei provare altri.
Registrato
Kr0nOs
Silver Member
**

Popolarità: -8
Scollegato Scollegato

Messaggi: 201



WWW E-mail
« Risposta #31 inserito:: 29 Agosto 2010, 21:04:12 »


Scatto solo in Manuale. Quindi la difficoltà è maggiore. E ora non lo vendo più. Cosa che volevo fare prima, quando non sapevo usarlo.

Beh il fatto di usarla in manuale a mio parere dice poco, ho visto infatti capolavori fatti in priorita di tempi o di diaframma...se acquisti un automobile con cambio manuale o automatico non fa di te un pilota.
Poi non vedo che ci sia di offensivo nel dire che è "a mio parere" è un fondo di bottiglia dal momento che avendolo paragonato con ottiche anche simili (il Sigma che ho linkato ha prezzo simile ed appartiene anch'esso alla fascia entry-level)ha dei risultati piu scarsi.
Io ritengo di saper usare degnamente il mio corpo macchina eppure non ho visto l'ora di vendere quell'obiettivo che da tempo stava prendendo polvere.
Ognuno poi ha le sue convinzioni e gusti  Wink
Registrato

SaraNY
Supreme Member
**

Popolarità: 1
Scollegato Scollegato

Messaggi: 1.239



« Risposta #32 inserito:: 29 Agosto 2010, 21:07:24 »


Bo... l'Automatico io lo odio. Alla fine tu non fai niente. Il bello delle reflex è quello. Gestire tutto tu. Saper usare una reflex in Manuale a me dice molto...
Comunque ho detto la mia, continuate pure col titolo del topic.

Ah, mi sono permessa di dare qualche consiglio a Cinnamoroll perchè dalla frase "due miseri obiettivi" tra cui il fantastico 50mm ho capito che non è esperta. Ma lascio la parola a voi.
Registrato
Kr0nOs
Silver Member
**

Popolarità: -8
Scollegato Scollegato

Messaggi: 201



WWW E-mail
« Risposta #33 inserito:: 29 Agosto 2010, 21:14:21 »


Beh per me il fatto che abbia chiamato "misero" il 18-55mm significa invece che ha fatto esperienza e ne ha colto i limiti.  Grin

X Cinnamoroll: dai un occhiata alle lenti Sigma o Tamron e troverai delle chicche a prezzi molto accessibili e davvero ottime...ad esempio ho provato tempo fa un 17-70 della Sigma molto luminoso (2.Cool ma che aveva anche la funzione Macro....in sto modo hai un ottica molto versatile che ti consente di sperimentare un pò ad un prezzo molto contenuto.
Registrato

flapane
Gold Member
***

Popolarità: 5
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio
Messaggi: 564



WWW
« Risposta #34 inserito:: 29 Agosto 2010, 21:17:30 »


In realtà è 2.8-4 se stabilizzato, altrimenti 2.8-4.5.
Ne parlano tutti bene, ma i proprietari sono così pochi che non si sa se siano pareri affidabili... E'una specie di 16-85 dei poveri, in campo Nikon Smiley
Registrato

SaraNY
Supreme Member
**

Popolarità: 1
Scollegato Scollegato

Messaggi: 1.239



« Risposta #35 inserito:: 29 Agosto 2010, 21:19:40 »


Beh per me il fatto che abbia chiamato "misero" il 18-55mm significa invece che ha fatto esperienza e ne ha colto i limiti.  Grin

Il cinquantino nella spazzatura è tutto da fotografare  Wink
Registrato
Kr0nOs
Silver Member
**

Popolarità: -8
Scollegato Scollegato

Messaggi: 201



WWW E-mail
« Risposta #36 inserito:: 29 Agosto 2010, 21:22:55 »


Flapane si non è un 2.8 su tutto il range ma per quel che costa posso dirti che l'ho provato in una sessione fotografica ed è ottimo.
Beh paragonati a Nikon o Canon ovviamente siamo su altri pianeti, ma anche il costo lo è  Cool
Io ho appena preso un Tamron 17-50 2.8 Vc e ne sono letteralmente estasiato....non è un Nikon...ma stiamo parlando di 480 euro contro i 1200 del fratellino Nikon  Cheesy
Registrato

Cinnamoroll
Junior Member
*

Popolarità: 0
Scollegato Scollegato

Messaggi: 60


E-mail
« Risposta #37 inserito:: 29 Agosto 2010, 22:53:34 »


ahahha vi ringrazio tantissimo per i preziosi consigli.
Il 50 mi dicono tutti che è un piccolo gioiello, ma vi giuro che mi riesce difficile usarlo se non per ritratti.
Mi devo decisamente allenare, lo so.
Registrato
Kr0nOs
Silver Member
**

Popolarità: -8
Scollegato Scollegato

Messaggi: 201



WWW E-mail
« Risposta #38 inserito:: 29 Agosto 2010, 23:06:41 »


Cinnamoroll non devi allenarti, non sbagli infatti...il 50mm che avevo anche io, cosi come il 35mm che ho adesso, sono perfetti per il ritratto..per questo sono dei gioiellini.
Anche adesso che ho preso ottiche superiori, il 35 1.8 (non molto diverso dal 50mm) rimane la mia scelta preferita  per il ritratto. Wink
Registrato

Nicola70
Junior Member
*

Popolarità: 0
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio
Messaggi: 95



WWW
« Risposta #39 inserito:: 30 Agosto 2010, 08:55:22 »


Ah, mi sono permessa di dare qualche consiglio a Cinnamoroll perchè dalla frase "due miseri obiettivi" tra cui il fantastico 50mm ho capito che non è esperta. Ma lascio la parola a voi.

Io concordo con Sara.
Premettendo che in fotografia c'è molta soggettività (io sono un paesaggista e non amo le focali lunghe), anche io avevo il 18-55 e ci ho fatto foto discrete come questa:
http://www.flickr.com/photos/nicola70/4606265669/in/set-72157623939446131/
Non è un capolavoro, ma nemmeno una ciofeca.
Poi è chiaro che col 17-40 F4 L sono passato ad un altro mondo, ma vale il detto: è il fotografo a fare grande l'attrezzatura, non viceversa.
Quindi l'occhio (e in questo senso l'esercizio) fa tanto.
Il 50/1.8 è validissimo ma non solo per ritratti. Sul Top of The Rock (e non solo) mi è servito per "isolare" questo o quel grattacielo. Eppoi pesa pochissimo.
A proposito di attrezzatura, io ragiono come sempre soggettivamente e secondo me vale la pena spendere solo per ottiche Canon serie "L", o ottiche Tokina. A NYC ho usato molto il Tokina 11-16 F2.8 e secondo me è un ottimo obiettivo, vale tutti i soldi che costa.
In questo senso, il noleggio può essere una buona idea per fare qualche prova sul campo.
Fermo restando il discorso del deposito cauzionale!  Wink
Registrato

"Beyond colour, beyond creed, we are one nation under the groove"
--
Le mie fotografie su Flickr
Kr0nOs
Silver Member
**

Popolarità: -8
Scollegato Scollegato

Messaggi: 201



WWW E-mail
« Risposta #40 inserito:: 30 Agosto 2010, 09:19:36 »


A me attira molto il noleggio da Adorama del NIKON 14-24/2.8 G ED a solo 80$ a settimana...peccato che il deposito cauzionale e' "solamente" $1,749.95  Grin Shocked Cheesy
Registrato

Nicola70
Junior Member
*

Popolarità: 0
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio
Messaggi: 95



WWW
« Risposta #41 inserito:: 30 Agosto 2010, 09:32:45 »


A me attira molto il noleggio da Adorama del NIKON 14-24/2.8 G ED a solo 80$ a settimana...peccato che il deposito cauzionale e' "solamente" $1,749.95  Grin Shocked Cheesy

INFATTI!!! Shocked
Oltre tutto non ho mai capito se in questi casi ti "impegnano" già il plafond della carta, oppure solo in caso di magagne alla riconsegna... perché se te l'impegnano subito, allora diventa dura...
Registrato

"Beyond colour, beyond creed, we are one nation under the groove"
--
Le mie fotografie su Flickr
Kr0nOs
Silver Member
**

Popolarità: -8
Scollegato Scollegato

Messaggi: 201



WWW E-mail
« Risposta #42 inserito:: 30 Agosto 2010, 09:45:25 »


Non so nello specifico le policy di Adorama, ma mia cognata ha spesso noleggiato a new york l' attrezzatura per il suo lavoro (e' una cameraman) e le hanno sempre bloccato la cifra dal platfond della carta ed il casino che mi spiegava e' che in realta poi , dopo che riconsegni la merce, ci mettono qualche giorno a sbloccarti la carta.
Di fatto cosi ti ritrovi con il plafond impegnato ed a meno che non hai un plafond alto o una carta apposita solo per queste esigenze(come ha fatto lei dopo la prima volta)...diventa davvero dura.
Registrato

Cinnamoroll
Junior Member
*

Popolarità: 0
Scollegato Scollegato

Messaggi: 60


E-mail
« Risposta #43 inserito:: 30 Agosto 2010, 10:48:52 »


Grazie per i consigli sull'uso del 50mm Smiley
Tokina? Non ho idea di che obiettivi siano, sorry. Sad
Ripeto, il 18-55 a me non fa impazzire, ma ho anche detto che è perchè 'IO' non riesco a far belle foto (e probabilmente non ci sono assolutamente portata e magari anche utilizzando qualsiasi altro obiettivo), non metto in dubbio che c'è gente, come ho detto prima' che riesca a farne capolavori comunque.
Registrato
SaraNY
Supreme Member
**

Popolarità: 1
Scollegato Scollegato

Messaggi: 1.239



« Risposta #44 inserito:: 30 Agosto 2010, 11:51:51 »


Cinna alla fine il discorso è questo: se non sei pratica, non comprare altri obiettivi spendendo ovviamente soldi. Piuttosto capisci meglio la macchina fotografica e poi cambi gli obiettivi. Perchè non dipende dagli obiettivi nel tuo caso. E poi il cinquantino è ottimo sia per la street photography che per i concerti... ho fatto delle foto che non ti dico!
Ripeto... pratica...

Addio!  Grin
Registrato
Pagine: 1 2 [3] 4 5   Vai su
  Stampa  
 
Vai a:  

 

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | Sitemap XHTML 1.0 valido! CSS valido!
Copyright 1998- © HNS srl - Partita IVA 07431360010
Pagina creata in 0.214 secondi con 23 query. (Pretty URLs adds 0.077s, 2q)